女子打“水光针”后出现不良反应“美容院”无营业执照


爱美是每个女人的天性。

美容店的兴起

-成为许多爱美女性的热门去处。

-但是,

-如果美容失败,你要付出近乎毁容的代价,

-这对他们来说是晴天霹雳。

这一不幸事件发生在公民曾女士身上。

-简报

2016年8月,原告曾前往被告张某工作的美容院进行祛痘美容。在祛痘美容过程中,原告进行了“水针”疗程,并添加了少量肉毒杆菌毒素。被告进行的美容诊断和治疗未达到预期效果,但却导致原告颜面尽失和严重不良反应。原告的脸部出现面部肌肉萎缩、左口流涎和轻微张口受限等症状。中国人民解放军175医院作出的临床诊断为:左面部肌肉损伤。治疗后,原告支付医疗费582.99元。经审理发现,被告经营的美容院未取得相关营业执照,也未取得执业医师资格证书等相关专业证书。

争议的焦点

被告美容服务行为与原告面部损害之间是否存在因果关系。

原告认为,水针注入面部后,面部受损,显然有因果关系。被告否认原告因美容服务而遭受损害的因果关系。我院委托司法鉴定机构进行鉴定,结论是很难排除被鉴定人曾的面部状况与注射“水针”之间的相关性。

-判决

办案法官对案件进行了深入分析,查阅了法律规定,并与类似案件进行了比较,裁定被告张某赔偿原告曾轶可,包括伤残赔偿、医疗费用、工资损失、护理费用和精神损害赔偿,共计183,231元。判决后,原告和被告都没有上诉。

-法官说

目前立法中判断美容服务合同关系的标准仍处于空白状态,选择何种举证责任分配原则将直接导致案件判决的不同。在这种情况下,我们可以通过类比来处理医疗损害纠纷。

-举证责任涉及过错和因果关系。根据《侵权责任法》第54条,正常情况下医疗损害责任适用过错责任原则。因此,病人必须证明错误和因果关系。在第五十八条第一种情况下,患者仍需证明其诊疗活动违反法律、行政法规、规章以及相关诊疗规范的规定。虽然对因果关系没有直接规定,但在司法实践中因果关系的重要性从未动摇过。一般来说,过错和因果关系的举证责任是紧密联系在一起的。

医疗损害赔偿责任的一个特点是,争议各方之间的医疗信息完全不平等。医疗机构是强者,而病人是弱者。为了确定这种情况下的因果关系,应适用举证责任减轻规则,并有条件地适用因果关系推定规则。可能因果理论和流行因果理论都是因果推定的理论和规则。基本点是保护弱者。当受害人处于弱势地位,无法充分证明因果关系的要素时,只要受害人在一定程度上证明推定行为与损害之间存在因果关系,那么被告就有责任证明其行为与损害之间不存在因果关系。

-进行因果关系推定是指受伤患者可以进行因果关系推定,只要他/她证明他/她受到损害,并且损害与非法诊断和治疗之间存在更大的因果关系可能性。受伤的病人不需要证明在诊断和治疗行为与病人的损害后果之间有很高的可能性。为了进行因果关系推定,医疗机构应当有机会举出证据证明其诊疗行为与损害后果之间不存在因果关系,从而保护自己不受推定的限制。

-通过对案件的分析,原告初步证明了他的美容行为和举证责任分配中的损害事实。作为专业美容服务提供商,美容院具备专业知识和技能,并应提供符合运营标准的服务。由于盈利和专业精神,美容院必须履行照顾好经理的职责。他们的护理标准高于正常的理性人。因此,美容院应提供证据证明其美容行为符合一般操作标准,并认真履行管理者的护理职责。根据审判中发现的事实,被告在祛痘美容过程中对原告脸部有不良反应。被告并不否认他在祛痘和美容治疗中使用了“肉毒杆菌毒素”。用于美容的肉毒杆菌毒素是一种具有国家批准号的药物,而不是保健产品和化妆品。被告没有证明他有资格或提供“肉毒杆菌毒素”的批准号。此外,美容机构没有充分合理的理由推翻评估结果。总而言之,美容机构在实施美容服务方面存在缺陷。

-提醒法官

-每个人都热爱美丽。然而,目前美容行业存在一些问题,如广告夸张、美容技术不完善、缺乏相关资质等。它提醒女性消费者在选择一些美容产品时要小心,不要相信宣传,盲目跟风。否则,损失大于收益。

-(资料来源:漳州市襄城区人民法院)

原标题:[法律沙龙]漳州一名女子脸部未被毁容。结果.

责任编辑:苏世英