被实名举报四天后韩红终于回应,但内容却显得有些单薄


最近,流行圈的许多明星都捐了款。公众人物的责任和责任得到了充分的体现,特别是韩红和她的慈善基金会,他们一直站在疫情的最前线,受到了吃瓜者的高度赞扬。然而,最近一位微博账号为“司马三记”的博主用他的真名报道了韩红的慈善基金会。

博主称韩红领导的慈善基金会有违法行为,并详细陈述了他报告的原因。最重要的一点是,“司马三杰”表示,自2013年以来,韩红慈善基金会在国外投资3亿多元,但从未依法向公众披露相关信息。随后,《司马三记》的报道也得到了相关部门的回应,对方表示“高度重视,正在调查中”。

在此之前,韩红和他的慈善基金会是众所周知的。韩红曾出版过《一包方便面可以宣传》,因其对这种流行病的热爱而受到众多网民的称赞。圈内许多明星甚至路人大多联系韩红而不是官方组织寻求捐款。因此,《司马氏三记》的报道无异于晴天霹雳,在网络上引起了热议。

大约在昨天早上,也就是《司马懿3记》实名举报后三天,在微博上发布了当天的工作报告,并说:“请审阅”。后来,一些网民贴出了韩红朋友圈的截图。其中一个人问自己,当他回答“司马懿纪”的问题时,他是一个什么样的人?孔子回答说:“君子不忧不惧。”。

据了解,这句话出自颜元《论语》,意思是孔子的弟子司马牛问孔子什么是君子。孔子说:“君子不忧不惧。”牛曰:“能称君子,无忧无惧乎?”孔子回答说:“反省,问心无愧,有什么烦恼和恐惧?”结合目前《司马三纪》对的报道,不难看出这是的回应。

当时,“韩红清朝清朝清朝清朝清朝,司马三不可触瓷揉热”的说法不胫而走。许多网民认为,没有在公益道路上止步的韩红不应该受到这样的质疑。然而,一些网民认为韩红的回答过于单薄,没有对司马3提出的四个问题给出明确的答案。在这个问题上还没有必要过早下结论。让我们等到调查结果出来后再说吧。

退一步说,这场流行病中的每个人都对韩红的基础充满信心。我相信在未来,很多人会放弃一些混乱的爱情平台,选择相信韩红。但是,也有一个很大的缺点,就是很多以前不了解韩红的人在这段时间里通过媒体报道等方式对韩红有信心,这种信任是不可靠的。在刮风的时候,我相信很多人会问:韩红基金会真的值得信任吗?

司马3禁忌是最好的例子,所以接受质疑并不是坏事。只有肩负起对过去所有人的质疑,才能有越来越多的人相信和信任它。唐叔叔本人非常期待基金会成为一个平台,为所有有爱心的人提供捐助。然而,在此之前,他仍然需要保持理性。在事实查明之前,他可以信任韩红先生,但不要杀人也不要制造混乱,因为有许多事情我们不知道。只要他相信自己所相信的,支持自己,他就是对韩红先生最大的帮助!

-