领导假下井谁来真监督


据统计,“11.10师宗矿难”已造成30名矿工死亡。云南曲靖市政府信息办公室发布消息称,经过核实,事故发生在换班过程中。夜班组长是安全副主任齐顾铭,而早班组长是技术副主任孙世贵。几名目击者和值班矿工昨日表示,四庄煤矿当天的值班领导并没有将轮班降下来。事故发生后,矿长古琦明冲下油井,掩饰了逃离油井的幻觉。(相关报道见本刊第五版)

政策在上面,对策在下面。面对煤矿领导必须转入地下的规定,师宗寺庄煤矿没有遵守法律。相关矿长只是在矿难发生后才匆忙转入地下,掩饰了逃离地下的幻觉。他们笨拙的方法、恶劣的本性和明显的伤害都引起了惊愕和愤慨。应该指出的是,自去年11月15日国家实行煤矿领导班子轮换制度以来,还没有出现过两种类似的现象。一些矿长拒绝下井,另一些是山村领导,他们突然提拔7名矿长助理下井倒班,还有一些人冲下井参观,上井。

矿井领导很想转入地下。也许不能说一旦系统实施,矿难会立即消失,但它可以减少矿难,方便救援。正如国家安全生产监督管理局副局长赵铁锤所说,只要煤矿领导坚持倒班转入地下,相当多的事故是完全可以避免的。特别是当煤矿发现严重危险时,班组长在采取立即停产、消除隐患、组织疏散等应急措施方面发挥着不可替代的重要作用。众所周知,在去年智利营救矿工的行动中,一个细节是最后一个抬井的人是铜矿的船长,他在成功营救中发挥了重要作用。

系统设计精美。如果它被锁在抽屉里,挂在墙上,但没有付诸实施,它的意义将为零。如果该系统要有效,关键在于它的实施。谁将检查其实施情况?自然,是监管部门。以师宗矿难为例。监管部门应为师宗县煤炭工业局和安全监管部门。然而,可悲的是,这些监管机构没有采取行动。日前,国家安全生产监督管理局副局长、国家煤炭监督局局长赵铁锤来到云南师宗寺庄煤矿事故现场。他几次打断记者,斥责当地职能部门监管不力。“这起事故本来是可以避免的。去年11月28日,四庄煤矿因煤与瓦斯突出隐患严重,生产许可证被暂时吊销。然而,煤矿仍在非法生产,这与地方职能部门监管不严密切相关。”

监督部门不监督或监督不力,矿领导有回避制度的冲动。因此,煤矿领导的地下开采系统必然是空的。如何解决这个问题?一是加强内部监督。矿工最关心自己?纳睢K怯屑喽降某宥K灿凶畲蟮娜ɡ悼罅斓际欠癫荒芟戮钥蠊びΩ弥鞫ǜ妗5比唬蠊っ潜ǜ嫠担斓既丝隙ǖP暮秃ε卤ǜ矗庑枰⒁桓霰U咸逑灯教ā6翘岣叻欠ǔ杀尽?蟪げ挥Ω孟戮<词顾徽业搅耍疃嘀换岜幻庵啊H绻头L幔蟪げ换嵩谝狻H羌喽郊喙懿棵拧H绻喙懿棵挪宦男兄霸穑罅斓伎隙ɑ嵩嚼丛酱蟮ǎ患忧鸬匦卸娜私艿窖铣汀5谒模⒓觳橹贫取V醒爰嗖炀忠部梢陨钊肭跋撸卸投ㄆ诘耐换魇硬欤员憧罅斓己拖喙丶喙懿棵攀贾沼形;小!鐾跏来?

(来源:Xi晚报:)