养猪户未得到补偿状告政府,三部门一把手同庭应诉


养猪户未得到补偿状告政府,三部门一把手同庭应诉

昨天下午,市中级人民法院、谢刚市长胡逸风(左一)、市农业局局长张永中(左三)和市环保局局长方灿芬(左四)出庭。杜南记者方光明拍摄

杜南新闻记者韩梁成的养猪场被要求在限期内无偿关闭。谢刚的三个养猪户起诉东莞市政府、环保局和其他五个职能部门。昨天,该案在东莞中级人民法院开庭审理。市长谢刚、市环保局局长、农业局局长三位“最高领导人”同时出庭,这是东莞“民事上诉官”此前所有庭审中的首次。

养猪场被要求关闭养猪场以补偿

彭国平等,他从1999年到2003年在谢岗镇建立了养猪场。2005年,东莞全面清理养猪场时,由于没有法律程序,三人养猪场被列入清理类别。当时,所有三个农民都申请了“暂停”,并获得批准。根据承诺,他们同意在2009年1月1日前关门。然而,这三个人都没有在期限结束后被关闭,种植一直持续到2012年底。

2012年5月,东莞市农业局、市环保局、市国土资源局联合下发文件,将上述养猪场选址定为禁区。同年年底,谢岗镇政府要求三个养猪场限期关闭。上述三个养猪场相继关闭后,政府没有给予它们经济补偿,因为它们没有在承诺期内关闭,也没有无证养殖。这三个没有得到补偿的农民将把谢岗镇政府、市环保局、农业局、国土资源局等职能部门告上法庭。最近,东莞市政府被追加为另一名被告。

国土资源局昨天14: 45有律师代理。该局的三位“最高领导人”坐在被告席上:协岗镇市长胡逸风、市环保局局长方灿芬和市农业局局长张永中。这是东莞第一次三名司级干部同时出庭应诉“民事诉讼”案件。整个审判持续了三四个小时。虽然三位“最高领导人”都得到律师和下属的协助,但三人都积极参与法庭辩论,言辞清晰,主题一致。显然,他们“有备而来”。本案的另外两名被告,市国土资源局,将聘请律师出庭。市政府由市法制局副局长代表。原告由三名养猪户和一名律师代理。

法庭辩论摘录

无执照和无证件农业的自我封闭应该得到赔偿吗?

原告:2005年养猪场彻底清理后,所有被关闭的人都得到了赔偿。我们已经获得政府“暂停清理”的资格,并可以继续存在。这是政府的“行政许可”法案。现在,由于政府政策和计划的变化和调整而撤销原行政许可,我们应该得到补偿。

被告(市政府):环保部门和协岗镇政府在2005年和2007年同意暂停清理农场。这是一个“暂停措施”,以减少清洁阻力和养猪户的损失。它不是农场的“行政许可”,也不意味着农场被授权合法经营。三名原告的农场没有经过任何审批程序,是非法养殖,没有要求经济赔偿的依据。

“我们已经提前发出通知,不允许母猪再次生育”

原告:政府要求限期关闭。我们只能降低价格,拆除设备,解雇员工。其中一个养猪户损失了100多万元。我们提出了各种补偿标准和计划。被告不同意,只能先申请10万元的临时赔偿。

谢刚市长胡一夫

环境保护主任方灿芬:你们农场从来没有进行过环境评估。如此简单直接的排污是你对环境保护法的无知,也证明了你违反了环境保护法。

“首席领导”说

谢岗市长胡逸风:“被告不一定意味着有什么不对劲”

谢岗镇市长胡逸风说,这是他第一次出庭,之前曾与政府官员一起研究执法的合法性。他还说,政府被告“最高领导人”的出现是法治进步的标志。“当然不是被告一定是错的,原告不一定是合理的。我们愿意接受法院的裁决。如果我们被判定获胜,那么我们就是在依法行政。”市环保局局长方灿芬表示,他是第二次出庭。去年一月,他代表环保局。环保局打赢了这场官司。他说,“群众提起的每一个案件都将受到认真对待”。

小白美食日记