微软Edge浏览器衰落之谜:“自杀”还是“他杀”


世界知道“不要忘记你的主动精神,以达到你的最终目标”,但很少有人知道这句话和后半句“一见钟情,难以一直保持”。

这句话的前半部分更像是一个理想主义者,而后半部分更贴近我们的现实生活:在社会领域工作了13年的Renren.com最终选择了离开。已经在通信领域掌权多年的小灵通还没有出现。此外,还有小霸王、腾讯微博、网易博客.

最近,微软中央报道称,一名微软高管在国外博客上发帖称,微软计划放弃目前正在推广的边缘浏览器,重建一款基于谷歌铬引擎的新网页浏览器,内部代码为阿纳海姆(Anaheim)。这条消息在科技界引起了广泛的讨论,得到了褒贬不一的评价。然而,毫无疑问,每个人都惊人地一致。这就是为什么微软“痛不欲生”。

边缘浏览器:2015年,在视窗10上诞生了“双人”游戏“边缘浏览器”。它是微软为了应对浏览器市场长期不利的IE浏览器而推出的。官员称它比谷歌浏览器更强大、更快。然而,即使在被微软抛弃之前,边缘浏览器也没有承担振兴微软浏览器业务的重要任务。

NetMarketShare 2018年5月发布的全球浏览器市场份额报告显示,边缘浏览器仅占4.15%的市场份额排名第四,远远低于竞争对手谷歌浏览器的市场份额,也低于其前身IE浏览器的市场份额。边缘浏览器市场份额小有三个原因。

首先,更新速度很慢。微软的浏览器更新速度并不快,后来的边缘浏览器(Edge browser)虽然更新速度有所提高,但仍然不快,更新周期几乎超过一个月。主要原因是边缘浏览器绑定到视窗系统,更新系统是升级浏览器的唯一途径。一般来说,系统的更新速度比浏览器等应用程序慢得多,所以更新速度也比较慢。

其次,用户体验很差。由于边缘浏览器的核心是微软新开发的MSHTML,因此与市场上主流浏览器核心如谷歌浏览器和火狐浏览器存在兼容性问题,这是开发者难以接受的。也正是因为边缘浏览器存在兼容性问题,越来越少的开发人员为边缘浏览器开发软件,最终边缘浏览器可以扩展更少的程序。兼容性问题不仅影响开发人员的使用体验,也影响普通用户的使用体验。

第三,边缘浏览器的性能还有待提高。如今,在浏览器在计算机中扮演着越来越重要的角色的时代,浏览器的性能已经成为用户选择的一个重要因素。评估移动电话和计算机等数字设备性能的最直观方法是运行点数。这种方法也可以用来评估浏览器的性能。

在现代模式下,在速度计2.0基准测试环境中测试浏览器渲染速度。同样在视窗10系统上,边缘浏览器比谷歌浏览器和Opon浏览器慢35%,比火狐浏览器慢22%。在纯性能测试中,还播放2K视频。虽然边缘浏览器比欧洲浏览器和一些国内浏览器运行更平稳,但帧率波动仍然高于谷歌浏览器和火狐浏览器。

从上面可以看出,边缘浏览器市场表现不佳主要是由于其自身的原因,即更新速度、用户体验和性能不尽如人意。此外,用户多年来已经养成了使用自己的浏览器下载第三方浏览器的习惯,这也是Edge浏览器市场份额低的一个重要原因。

谷歌浏览器内核:微软不完美的“生命线”

谷歌浏览器目前是市场上最大的浏览器,约占市场份额的61%。微软放弃了边缘浏览器的自主内核,并使用谷歌浏览器内核重新创建了浏览器,这也引发了外界对谷歌浏览器是否会加剧市场垄断的猜测。事实上,微软对谷歌浏览器内核的选择主要集中在谷歌浏览器的几个独特优势上,这也是人们担心谷歌浏览器市场可能垄断的根源。

首先,用户体验更好。影响用户使用浏览器体验的主要因素是兼容性、功能和用户界面设计。边缘浏览器

谷歌浏览器使用的核心是网络工具包和眨眼。这两个核心目前被大多数浏览器使用,如海外Opon浏览器、国内360浏览器、QQ浏览器等。它们约占浏览器市场份额的70%,因此浏览器兼容性问题并不突出。

谷歌浏览器也是较早的浏览器,支持可扩展的插件。此外,谷歌浏览器有更多的用户,开发者更愿意为它开发插件。因此,谷歌浏览器具有更强的功能。此外,谷歌浏览器的用户界面相对清新简洁,符合现代美学的平面设计可以增加用户体验。

第二,谷歌的浏览器性能卓越。虽然目前市场上的浏览器性能在日常使用中没有太大差异,但是浏览器性能的启动速度和渲染能力的差异是非常明显的。就启动速度而言,谷歌浏览器首次比边缘浏览器快0.3秒,比火狐浏览器快0.4秒。然而,谷歌浏览器在网页打开速度上仍有0.06-0.1秒的优势。

就渲染能力而言,差距变大了。目前,市场上的浏览器不能顺利运行3A杰作,但谷歌浏览器可以。据悉,在2018年国庆期间,谷歌已经开启了《刺客信条:奥赛德》谷歌浏览器进行内部测试,这表明谷歌浏览器的性能接近系统水平。

第三,谷歌的浏览器更新速度更快,用户更方便。所有第三方浏览器,如谷歌浏览器,都有自我升级的能力,这是边缘浏览器(Edge Browser)的优势,因为用户升级自己的浏览器更加方便和自主。谷歌浏览器的优势在于其快速的更新速度。最短的更新周期约为7天,最长的为1个月。平均更新速度是半个多月。它是整个浏览器领域中最好的。

前面提到的谷歌浏览器有很多优点,但是谷歌浏览器并不完美,还有一些缺点。首先,谷歌浏览器对用户电脑的硬件要求更高。毫无疑问,谷歌的浏览器性能强劲,但它是基于硬件的。用户在使用谷歌浏览器时遇到的问题,如浏览器假死和堵塞,是由计算机内存和中央处理器无法满足浏览器要求造成的。这表明谷歌的浏览器仍然需要硬电脑。

谷歌浏览器对新手用户有一定的门槛。谷歌浏览器的用户界面设计语言简洁明了,所以首次打开时没有额外的插件和特定的导航页面,用户需要自己配置浏览器。这是谷歌浏览器的优势,但对于新来者或小白来说,这是使用浏览器的门槛。

改变内核拯救生命,而不是拯救“市场”

实事求是地说,谷歌浏览器拥有大多数浏览器所没有的独特优势,但也确实存在一些“伤痛”。因此,微软利用谷歌浏览器内核重建新浏览器以改变浏览器领域的不利局面是无效的。在作者看来,微软的举动类似于《拯救大兵瑞恩》。虽然它能拯救“被拯救者”的生命,但它在拯救过程中牺牲了更多。

一方面,浏览器领域的“马太效应”会越来越明显,当谷歌浏览器、火狐浏览器等市场较大的浏览器的市场份额越来越大,而微软的浏览器市场也会越来越小。主要原因是拥有巨大市场份额的浏览器,如谷歌浏览器和火狐浏览器,拥有更多的用户,用户已经开始依赖它们。此外,大量用户数据已经存储在以前的浏览器中,进一步连接了用户和浏览器,使得用户很难更换浏览器,因为微软使用谷歌浏览器内核。

另一方面,微软使用谷歌浏览器内核重建新浏览器的目标之一是重启苹果平台。根据网络市场份额(NetMarketShare)提供的数据,截至2018年2月,苹果操作系统的市场份额仅为9.89%,不到10%,因此即使微软使用谷歌浏览器内核的新浏览器打开苹果电脑市场,也不会获得更多用户。对微软来说,更换浏览器内核只是恢复工业工程浏览器最初90%市场份额的沧海一粟。

此外,微软的新浏览器将继承谷歌浏览器的缺点,同时采用谷歌浏览器的内核。例如,硬件要求高的缺点将成为“新边缘浏览器”复兴的障碍。根据微软在Bythenumber网站上发布的数据,视窗系统在全球拥有15亿用户。凭借其近80%的视窗系统市场份额,据估计,全球约有18.75亿个人电脑用户。然而,据国外媒体报道,约70%的电脑用户使用低端电脑,这也意味着全球超过12亿用户无法顺利运行微软基于谷歌浏览器内核的新浏览器,这对微软重振浏览器业务也是一大挑战。

Summary

可以看出,微软被迫放弃边缘浏览器,使用浏览器内核重建浏览器,不仅是因为边缘浏览器本身的缺点,也是因为竞争对手如谷歌浏览器、福克斯火浏览器,甚至是自己的IE浏览器的外部影响。在各种因素下,微软被迫放弃“女婿”,使用“竞争对手”的浏览器内核。这是暂时的解决办法,但不是永久的解决办法。它不能拯救正在萎缩的微软浏览器市场,只能拯救微软浏览器的生命。

当时工业工程浏览器占据了浏览器市场的95%,但现在微软在浏览器领域的份额在边缘浏览器上只达到不到5%。原因值得思考,如何保存边缘浏览器也值得微软重新评估。