福州一公司投诉招投标违规中标结果被认定无效


2014年4月,投诉人福州某公司向市财政局投诉,因其对福建某招标机构组织的福州某采购项目的中标结果及查询回复不满意。

市财政局审查招标文件、中标公告、评标报告等相关证据材料以及相关当事人对投诉事项的说明,并组织投诉人和被投诉人当面质证。市财政局发现,在竞争性谈判和评标过程中,谈判小组在要求投标人澄清的同时进行了第二次投标,其评标程序不符合竞争性谈判文件的规定。市财政局作出决定,投诉人的投诉成立。获胜的结果无效。

案例结束点:

《政府采购供应商投诉处理办法》第17条规定,财务部门经审查,对投诉处理作出以下决定:(1)投诉人撤回投诉的,投诉处理终止;(二)投诉缺乏事实依据的,应当予以驳回;(三)投诉经查证属实的,分别按照本办法的有关规定处理。

第十九条规定:财政部门经审查认定采购文件和采购过程影响或者可能影响中标和交易结果,或者在中标和交易结果过程中有违法行为的,应当按照下列情况处理: (一)未签订政府采购合同的,应当根据不同情况认定全部或者部分采购行为违法,责令重新开始采购活动;(二)政府采购合同已经签订但尚未履行的,决定解除合同,并责令重新开展采购活动;(三)政府采购合同已经履行,认定采购活动违法,给采购人和投诉人造成损失的,相关责任人应当承担赔偿责任。(记者程仁山记者宋康)